Cambio de dirección del blog

6 julio 2009

Este blog continúa actualizandose en la dirección www.gabrielmora.com.

Nos vemos allí.


dgt.es – Un portal web de los de antes

13 junio 2009

dgtAyer oí en la radio que ya se podían pagar multas por Internet. Y pensé, ‘”ya era hora!”. Lo peor de pagar una multa es tener que desplazarse hasta los lugares de pago, siempre abarrotados, en horario de trabajo y en el quinto pino. Así que lo del pago de multas por Internet me parece algo obvio: ¡lo que me sorprende es que se hayan dado cuenta tan entrado el siglo XXI! Personalmente creo que el pago por Internet hará aumentar la recaudación sobre todo por el ahorro de costes que suponía la tramitación del embargo de las multas no pagadas, tramitaciones que a veces podían durar dos o tres años… A ver cuándo nos toca ver la web dgt.es en el anverso de las multas, donde dice “puede usted pagar en los siguientes lugares…”, que veréis como aún tardará…

Así que hoy me he dado un paseo por su web. Es un portal de los de antes, en el peor sentido. En primer lugar, en puesto destacado, el tratamiento de las imágenes es patético, un insulto al usuario. Como diría Enjuto, “se nota el píxel“, pero de una manera increíble. Imágenes sin tratar o pésimamente tratadas, o de bajísima resolución (he llegado a pensar si no estaría viendo la version móvil!!).

Gráficamente se descubre que la web ya tiene años. La navegación es fluída, y la usabilidad decente, así que estoy de acuerdo en que no hay que hacer una nueva web cada 2 años, pero al menos conservar bien las páginas, cuidar las imágenes, eliminar zonas o secciones que se han quedado obsoletas e ir implementando las novedades tecnológicas me parece lo mínimo.

 

Enlace | DGT


Las “ayudas” al “cine” español

12 mayo 2009

Soy de los que piensan que el cine español, salvo honrosas excepciones que se cuentan con los dedos de una mano, es pésimo. Y de los que están en contra de que el Gobierno financie películas cuyos beneficios, que nunca obtienen, van a parar a manos privadas, no públicas. El Gobierno invierte para que un privado se quede con el beneficio…

Que Internet ha perjudicado a la industia del cine, es una afirmación tan estúpida como decir que la invención del automóvil perjudicó los beneficios del ferrocarril. Como afirma contínuamente Dans, la descarga por Internet ya es una realidad, no es un peligro, es un hecho. El negocio del cine, como el de la música, han cambiado, han disminuído los beneficios y hay que buscar nuevas líneas de negocio.

Mientras tanto, el Gobierno sigue alimentando a directores y productores, a actores y técnicos de sonido, a montadores y guionistas. Con aproximadamente 75 millones de euros al año. Veamos:

El Gobierno destina 930 millones al Plan de Vivienda (ver);
El Gobierno destina 3.000 millones a avalar a PYMES y Autónomos (ver);
El Gobierno destina 871 millones a la Dependencia (ver);
El Gobierno destina 401 millones al Plan Renove (ver);
El Gobierno destina 1.900 millones a la e-administración (ver);
El Gobierno destina 106,2 millones a la prevención de incendios (ver);
El Gobierno destina 466,6 millones a las políticas de solidaridad (ver);

Es decir, no es una ayuda que pese mucho al Estado. Sin embargo, hay que reconocer que las ayudas deben ser proporcionales al volumen de negocio al que se quiere ‘apoyar’. Y en el caso del cine, las ayudas son, a cualquier vista, desorbitadas. Injustamente desorbitadas.


Fotos que desaparecen de los artículos

5 mayo 2009

Internet es visual. Nos hemos criado con la televisión y el cine, y gran parte de lo que percibimos se basa en la imagen. Los responsables del Márketing y la Publicidad lo tienen claro, pero algunos MMCC digitales, no tanto.

Es algo que me molesta cuando navego por ellos. En la portada aparece el titular de una noticia, acompañado por una imagen. Sin embargo, cuando accedes al artículo, resulta que la imagen ha desaparecido. En el artículo, no se han molestado en añadirle una imagen. Y la inmensa mayoría de ellos diseñó su propio CMS, por lo que no es excusa.No se trata de la importancia que pueda tener la imagen para la noticia, que pued ser ninguna, sino de la experiencia del usuario, de su relación con nuestra página, de su satisfacción en la navegación por ella.

El problema es que a menudo, la noticia o el tema ni nos va, ni nos viene, pero atraídos por la imagen, accedemos a la noticia, para ver la imagen, a ser posible con mayor tamaño que en la portada. Y no sólo eso, sino que la imagen ni existe. Lo peor es que es algo que no les ostaría nada, y mejoraría considerablemente la experiencia del usuario.

Es un ejemplo de cómo muchas veces no se tiene en cuenta la experiencia del usuario en nuestra web, ni sus expectativas. No hay nada peor que ofrecer algo que luego no existe…